Ekscytujący e-mail stał się popularny w 1999 roku: "Właśnie otrzymałem informacje z seminarium na temat zdrowia, które chciałbym udostępnić" - czytamy w e-mailu. "Główną przyczyną raka piersi jest stosowanie antyperspirantu. Tak, ANTYPERSPIRANT. "Jeśli otrzymałeś tę wiadomość e-mail lub podobną wersję, która robi rundy od lat, być może przez chwilę panikowałeś, zastanawiając się, czy antyperspirant, którym ślizgasz się każdego dnia, faktycznie powoduje raka. Pomimo faktu, że zarówno American Cancer Society, jak i National Cancer Institute zaprzeczają, istnieją jakiekolwiek rozstrzygające dowody łączące raka piersi ze stosowaniem antyperspirantów, obawy pozostają w dalszym ciągu w obiegu online. Spójrzmy na badania W roku 2003 dr Kris McGrath z Northwestern University Feinberg School of Medicine opublikował badanie, które dotyczyło 437 kobiet z rakiem piersi. Zbadał ich zastosowanie antyperspirantu / dezodorantu, ich nawyków golących się pod pachą oraz ich wiek, kiedy rozpoznano raka piersi. Kobiety, które najczęściej goliły się i stosowały antyperspiranty / dezodoranty najczęściej zdiagnozowano raka piersi 22 lata wcześniej niż użytkowników, zgodnie z dr McGrath. "Kobiety, które zaczęły golić się i używać antyperspirantów przed 16 rokiem życia, zostały zdiagnozowane dziewięć lat wcześniej niż te, które zaczęły się po 16 roku życia", mówi. Jednak w badaniu McGratha nie użyto grupy kontrolnej i nie dostarczyło dowodów na to, że golono się pod pachą lub antyperspiranty / dezodoranty faktycznie spowodowały raka. Większe badania przeprowadzone przez Freda Hutchinsona Cancer Research Center i University of Washington dotyczyły 813 kobiet z rakiem piersi i 793 kobiet bez raka piersi i nie stwierdzili związku między zwyczajami higieny pachy kobiet i czy albo nie mieli raka piersi. Problematyczne parabeny? Większość obaw związanych z antyperspirantami skupiała się wokół parabenów - klasy chemikaliów stosowanych do zapobiegania rozwojowi bakterii w produktach kosmetycznych. Dr Gilppa Darbre z University of Reading w Wielkiej Brytanii mierzy stężenie parabenów w tkankę piersiową usunięto od kobiet z rakiem piersi od ponad dekady. Wskazuje na badanie z 2012 r., W którym stwierdzono obecność parabenów w 99% tych zakażonych próbek. Darbre mówi, że parabeny mogą naśladować działanie hormonu estrogenu. "Estrogen jest jedną z rzeczy, które napędzają wzrost guzów piersi" - podkreśla. Jednak Darbre nie porównywał stężenia parabenów zainfekowanych tkanek piersi z ilością parabenów w zdrowych tkankach piersi. Ponadto większość antyperspirantów obecnych na rynku w rzeczywistości nie zawiera parabenów. Badanie aluminium Niedawno naukowcy zainteresowani antyperspirantami i rakiem skupili się na aluminium. Jest aktywnym antyperspiracyjnym składnikiem, który łączy przewody potu. "To jon metalu, który wydaje się być w stanie zepsuć działanie receptora estrogenowego" - wyjaśnia Darbre. "Nie wpływa to na wzrost komórek raka piersi, ale badania wykazały, że może je włączyć. Aluminium może zmienić normalne komórki w komórki raka piersi. "Wcześniejsze badania wykazały wyższe stężenia glinu w biopsji piersi niż w regularnym strumieniu krwi. Darbre dodał jony glinu do izolowanych komórek piersi w laboratorium i odkrył, że aluminium może "włączyć" komórki raka piersi. Immunolog Robert Golden, Ph.D., prezes firmy konsultingowej ds. Środowiska, ToxLogic, zbiera wyniki badań w komórkach laboratoryjnych z ziarnem z soli. "Są to bardzo proste zawiesiny komórek" - mówi. "Pomysł, że można umieścić związek aluminium, który jest aktywnym składnikiem antyperspirantu i widać efekt, jest całkiem interesujący. Ale można zobaczyć rzeczy w kulturach komórkowych, które nigdy nie będą replikowane w całości [człowieka]. Wszystkie maszyny, które oczyszczają chemikalia, nie działają ". Golden dodaje, że kosmetyki takie jak antyperspiranty są dokładnie testowane, aby upewnić się, że ich składniki nie są wchłaniane przez skórę. Czy złym jest blokowanie gruczołów potowych? Nawet jeśli nie ma dowodów na to, że składniki przeciwpotowe powodują raka, z pewnością musi istnieć jakaś cena, za którą trzeba zapłacić za to, że w produkcie, który blokuje gruczoły potowe? Według McGratha istnieje. Twierdzi, że pot z pod pacha pochodzi z gruczołów apokrynowych, chociaż jest o wiele więcej gruczołów ekrynowych niż gruczołów apokrynowych. "Gruczoły apokrynowe mają steroidy płciowe, pochodne androgenów i pochodne estrogenu" - mówi. "Jeśli blokujesz je antyperspirantami, dokąd zmierzają? Pozostaną w ciele. Teorią jest, że dostaniesz więcej ekspozycji hormonalnej [z użyciem antyperspirantów]. "A te hormony, mówi McGrath, mogą napędzać wzrost komórek raka piersi. Goldold nie zgadza się z teorią McGratha. "Pocenie się to mechanizm ochładzania się" - mówi. "Nie pozbędziemy się toksyn w naszym pocie. Mamy duży organ w naszym ciele zwany wątrobą - to robi. Głównie, co wychodzi przez twoją skórę, to chlorek sodu. Inne toksyny nie są usuwane z organizmu poprzez pocenie się. "Golden wskazuje również, że antyperspiranty działają tylko na niewielką część powierzchni skóry, podczas gdy pozostałe gruczoły potowe - od głowy po palce - pozostają po spoceniu. Nie przejmuj się tym W sumie, zaniepokojenie Darbre'a i McGratha dotyczące antyperspirantów stawia ich w mniejszości w środowisku naukowym. Większość badaczy powie ci, że jeśli lubisz antyperspirant, istnieje poważny brak solidnych dowodów, aby odwieść cię od korzystania z niego.
