Lekarze, estetycy i redaktorzy zajmujący się kosmetykami od lat ciężko sprzedają krem przeciwsłoneczny. To najlepszy anty-ager, nie wspominając o jedynej znanej folii dla coraz bardziej niebezpiecznych promieni UV. Istnieje jednak pewien minus dla filtrów przeciwsłonecznych, o których nie mówiliśmy tak głośno: Nie wszystkie filtry przeciwsłoneczne są sobie równe. Powód milczenia sprowadza się do faktu, że do niedawna składnik "monografii" FDA nie wymagał producentów aby wskazać stopień ochrony UVA dla danego kremu. UVA, jeśli pamiętasz, jest bardziej ostrą, rakotwórczą, promującą zmarszczki falą ultrafioletową. Ale wszystko, co się zmienia, gdy zaczyna obowiązywać nowe oznakowanie przeciwsłoneczne, wymaga, aby kiedy filtr przeciwsłoneczny został oznaczony jako "szerokie spektrum", rzeczywiście przeszedł on odpowiednie testy, aby upewnić się, że zawiera on odpowiednią zawartość procentową składników, aby odpowiednio chronić skórę przed promieniami UVB i UVA.
Ale pośród tych wszystkich nowych wytycznych, po drodze pojawiły się ofiary. Na przykład spraye z filtrem przeciwsłonecznym. Kochamy ich za szybkość i wygodę. Ale czy nie zawsze zastanawiałeś się, czy rzeczywiście są sprite na wystarczającą ochronę? Cóż, FDA również się zastanawia, więc kwestionują skuteczność alternatywnych form ochrony przeciwsłonecznej (innych niż płyny czy kremy).
FDA: "Agencja obecnie uważa, że filtry przeciwsłoneczne w postaci olejków, kremów, płynów, żeli, masła, past, maści, sztyftów i sprayów kwalifikują się do potencjalnego włączenia do monografii OTC dotyczącej ochrony przeciwsłonecznej - co oznacza, że mogą być sprzedawane bez indywidualne zatwierdzenia produktu. "" Potencjał "jest tutaj słowem roboczym. Te spraye i kije nie są z lasu, ale nie zostały zdjęte z półek ... jeszcze.
SKLEP: Zdobądź kilka niezbędnych rozwiązań w tym pudełku
Jednak niektórzy faworyci nie zrobili tego: mianowicie te über-wygodne chusteczki do opalania, które sprawiły, że aplikacja szybko się sprawdziła. Wytrzyj i gotowe. "Agencja obecnie uważa, że chusteczki, chusteczki, pudry, preparaty do mycia ciała i szampony nie kwalifikują się do monografii", mówi FDA na swojej stronie internetowej.
"Rozporządzenie w sprawie chusteczek jest tylko przedmiotem dyskusji. FDA szuka informacji zwrotnych, dlatego orzeczenie nie jest ostateczne ", mówi rzecznik Skin Cancer Foundation, Steven Q. Wang, MD, dyrektor Dermatologic Surgery and Dermatology w Memorial Sloan-Kettering Cancer Center w Basking Ridge, NJ, oraz członek The Komitet Fotobiologii Fundacji Raka Skóry.
Ale zamiast zawieszać się w zawieszeniu (FDA jest notorycznie powolna, jeśli chodzi o takie orzeczenia), wiele firm zdecydowało się po prostu rzucić ręcznik. Dosłownie. Na stronie internetowej Shady Day: "Z powodu nowych przepisów FDA dotyczących ochrony przeciwsłonecznej, które weszły w życie w grudniu 2012 r., Shady Day nie będzie już w stanie produkować i sprzedawać Shady Wipes, SPF 30. FDA, ze względu na nowe dawkowanie wymagania, zabrania stosowania chusteczek i chusteczek przeciwsłonecznych jako wykonalnych aplikatorów do ochrony przeciwsłonecznej. "
Gdybyś spojrzał na Supergoopa doktora T! Chusteczki do ochrony przeciwsłonecznej, spotkałbyś się ze słowami "wycofanymi przez sprzedawcę". Chusteczki do ochrony przed słońcem Dermalogica? "Produkt wycofany przez producenta."
Chusteczki podróżne SPF firmy LA Fresh: zniknęły z ich witryny internetowej. Nazwa dotyczy Dr. Dennis Gross Skincare Potężna ochrona przed słońcem SPF 30 Codzienne ręczniki do ochrony przeciwsłonecznej.Zapobiegły wyczyszczeniu tabletek.
